Stiefouders kunnen een grote invloed hebben zowel positief als negatief.
Hoewel bonus/stiefouders dat vaak niet in de gaten hebben, kunnen ze een grote invloed op de relatie tussen kinderen en hun eigen ouders. De meeste stief/bonusouders bedoelen het goed en doen wat in hun vermogen ligt, maar soms sluit dat niet aan bij het kind waar het om gaat en met de relatie tussen natuurlijke ouder en kind.
Er is nooit die vanzelfsprekende band tussen de natuurlijke ouder en het kind. De stiefouder moet dus het beste beentje voor zetten. Omgaan zoals ze met hun eigen kinderen omgaan kan niet altijd. Ik herinner me het voorval waarbij de bonusvader zijn 15-jarige bonusdochter (totaal onbewust en totaal niet met een verkeerde bedoeling) een tikje op de billen gaf en daarmee aanraakte op een plek die voor haar niet paste.
Soms gebeurt dit bijna onbewust en zwijgt men het dood, soms uit schaamte of doordat men zich niet bewust is van de gevolgen. Soms wil men de gebeurtenis niet groter maken dan het is, en dat kan een goed argument zijn. Maar daarmee bestaat het risico dat het ondergronds gaat. Dit soort kwesties kunnen heus wel opgelost worden, maar vaak niet door te zwijgen.
In veel gevallen is het voldoende als de stiefouder eenvoudig en onomwonden zijn excuses aanbiedt. Maar soms is de natuurlijke ouder (in dit geval de moeder) niet duidelijk in waar zij staat in deze situatie. Zij moet natuurlijk 100% achter haar dochter gaan staan, ook al beseft zij (eveneens voor 100%) dat er geen kwade bedoelingen waren van haar vriend. Doe je dat niet of onvoldoende dan laat je je kind in de steek, ook al wil je dat niet. En dát leidt weer tot allerlei grotere ellende, waardoor zelfs het contact op de tocht staat.
De houding van de ouders is cruciaal. Een kind moet gesteund worden door de ouders, ook al weet die ouder dat de bonusouder geen kwaad in de zin had. Woorden als “dat bedoelde hij niet slecht” maken soms meer kapot dan dat erdoor wordt opgelost. Het zijn precaire onderwerpen waar je zorgvuldig mee moet omgaan.
Hoewel bonus/stiefouders dat vaak niet in de gaten hebben, kunnen ze een grote invloed op de relatie tussen kinderen en hun eigen ouders. De meeste stief/bonusouders bedoelen het goed en doen wat in hun vermogen ligt, maar soms sluit dat niet aan bij het kind waar het om gaat en met de relatie tussen natuurlijke ouder en kind.
Er is nooit die vanzelfsprekende band tussen de natuurlijke ouder en het kind. De stiefouder moet dus het beste beentje voor zetten. Omgaan zoals ze met hun eigen kinderen omgaan kan niet altijd. Ik herinner me het voorval waarbij de bonusvader zijn 15-jarige bonusdochter (totaal onbewust en totaal niet met een verkeerde bedoeling) een tikje op de billen gaf en daarmee aanraakte op een plek die voor haar niet paste.
Soms gebeurt dit bijna onbewust en zwijgt men het dood, soms uit schaamte of doordat men zich niet bewust is van de gevolgen. Soms wil men de gebeurtenis niet groter maken dan het is, en dat kan een goed argument zijn. Maar daarmee bestaat het risico dat het ondergronds gaat. Dit soort kwesties kunnen heus wel opgelost worden, maar vaak niet door te zwijgen.
In veel gevallen is het voldoende als de stiefouder eenvoudig en onomwonden zijn excuses aanbiedt. Maar soms is de natuurlijke ouder (in dit geval de moeder) niet duidelijk in waar zij staat in deze situatie. Zij moet natuurlijk 100% achter haar dochter gaan staan, ook al beseft zij (eveneens voor 100%) dat er geen kwade bedoelingen waren van haar vriend. Doe je dat niet of onvoldoende dan laat je je kind in de steek, ook al wil je dat niet. En dát leidt weer tot allerlei grotere ellende, waardoor zelfs het contact op de tocht staat.
De houding van de ouders is cruciaal. Een kind moet gesteund worden door de ouders, ook al weet die ouder dat de bonusouder geen kwaad in de zin had. Woorden als “dat bedoelde hij niet slecht” maken soms meer kapot dan dat erdoor wordt opgelost. Het zijn precaire onderwerpen waar je zorgvuldig mee moet omgaan.
Nellie
Relatietherapie Veghel
Lid van Relatietherapeuten.net
Veghel